对于 Spring 以及 Spring Boot 的理解

最近一直在学习 Spring Boot 的内容，Spring 官网 上的入门教程（Getting Started Guides）看了很多篇，但却越看越迷茫。从最基础的输出 "Hello World" ，到后面的创建和处理 RESTful web 服务，连接数据库，总感觉什么地方不太对。对比之前学习 Python 失败的经验来看，大概就是对框架不熟悉、对造轮子过程无法完全理解导致的。

问过之前的 Java 同事，Spring 和 Spring Boot 有什么区别和联系，得到的回答是一样的，只不过 Spring Boot 配置少一点等。当时并不能很好的理解这话的含义，现在终于有了些自己的体会。

如果做类比的话，可以说 Java 的框架丰富程度是比不过 PHP 的。因为我接触过的 PHP 框架就有 5 个：thinkphp、Codeigniter、Yii2、Laravel、Yaf，而且各有各的特色和侧重点。CI（Codeigniter）是入门级的一类框架，只需要你掌握简单的 MVC 架构只是就能轻松上手使用；TP(thinkphp) 也是相对简单一点的，但现在 tp 有了向 Yii2 和 Laravel 靠拢的趋势，很多发布的新特性都与后两者雷同。Yii2 和 Laravel 具有相对比较丰富和完整的体系架构，框架复杂度也增加很多，入门相对困难一些。Yaf 是我听说一大牛开发的框架，主要的框架内容以 PHP 扩展的形式存在，安装好扩展后，自建代码近乎于直接调用 PHP 系统 API 运行，执行效率大大提升。

一般情况下，PHP 应用都会有一个入口文件，里面调用 PHP 框架初始化脚本。整个生命周期里会做很多工作，包括路由转发、参数过滤、匹配控制器方法、引入模型和（或）视图（或中间件）、返回处理后的数据等。如果使用 composer 进行项目的三方包管理，则会调用 composer 的初始化脚本。然后框架本身也会作为三方库的一部分，进行统一管理。composer 会根据 composer.json 定义内容引入对应版本的依赖库。所以如果把 Spring 、Spring Boot 和 Maven 跟 PHP 的一套内容进行对比，就能够很好的理解 Spring 、Spring Boot 和 Maven 的工作机制。

语言	基础框架	整合框架	库管理器
PHP	Laravel Framework	Laravel	composer
JAVA	Spring Framework	Spring Boot	maven

从 Spring Boot 项目概述中也可以得出结论：

Spring Boot makes it easy to create stand-alone, production-grade Spring based Applications that you can "just run".

We take an opinionated view of the Spring platform and third-party libraries so you can get started with minimum fuss. Most Spring Boot applications need minimal Spring configuration.

译文：

Spring Boot 很容易创建独立、生产级别且基于 Spring 的应用，你可以直接运行它。

我们对 Spring 平台和三方库有很固执的想法，你只需要做很少的琐事就可以开始。大多数 Spring Boot 应用需要很少的 Spring 配置。

所以，Spring Boot 是在 Spring 框架的基础上做了一个整合，要学 Spring Boot，先学 Spring。