作为宅男，最近没有什么好看的电视剧或者电影（因为疫情），《新游记》还有点意思。严敏属于比较有名的导演了，之前的《极限跳转》就搞的很丰富，很精彩。从《新游记》一开始的 48 小时城市生存挑战，就很有严敏做节目的那味儿。复杂的游戏规则，drama 的现实与结果都很吸引人。看到最新的三期下，将镜头对准了东莞青年，搞了一波相亲，各种现实问题突然甩在你脸上，猝不及防，后又不由地心底叹息一声：“苦逼的人生都有不一样苦逼”。

过程中像 “财富或才华” 这种经典选择题层出不穷，从结果来看，绝大部分人的选择都是心口不一的。以下是我按照顺序摘录的一些问题，看着也很眼熟，像是什么问卷的内容：

  • 孩子是送回老家还是自己带？
  • 自己及自己的家人是否还承担着债务？
  • 将来是否会换工作？想换什么样的工作？
  • 喜欢我哪一点？
  • 在一起过年先去谁家？
  • 最想让对方知道的一个缺点？
  • 在一起的话希望去哪个地方旅游？
  • 结婚后是否打算买房？希望房子买在哪里？

说实话，这些问题大多都与婚姻有关，与爱情无关，这也侧面说明了相亲的性质更偏向于婚姻而非爱情。

其中有一些在我看来是送命题的问题，但男女方都很直白的回答了。比如最想让对方知道的一个缺点，男的说自己没有上进心，女的说自己有时候脾气差，无法沟通。当然播出的那几组可能都算是典型，是被选择的。

其他的一些问题其实也是涉及到双方的经济基础的敏感话题了，比如工作，比如房子，比如债务。如果是拿现场的明星和参与的青年对比，这些青年肯定都算是普通人，但普通人也有各自的不同，比如工作，比如房子，比如债务。如果都是大城市里的他乡客，那么面临的是 double 双重压力，你的困难，我的困难；如果一个是 “xx漂”，一个是大城市的 “土著”，那么双方面对的问题会更加的对立，你的梦想，我的基础。没有谁对谁错，对于美好未来的期待都是对的，只不过有些人注定没有选择。

“推人及己”，问题是普遍的，甚至最后一对里的那个典型 - 眼睛妹子很像我之前交过的女朋友，脾气差，但相貌可可，工作普通，但近乎“土著”。从农村上来打工的“无产阶级”，跟城市里天然的“资产阶级”土著，这种矛盾冲突是无法缓和的。“门当户对”这个在我之前的二十几年生命里一直被唾弃的贬义词，在如今现实角度看来应当是个中性词，“梁祝”里梁山伯那就是破坏“父母之命、媒妁之言”的地痞、二流子。

三组相亲最后举牌环节里，男的都举了 Yes，女的都举了 No。虽然样本数据还不够充足，但也能浅谈一下男、女方的心理了。在一段相遇结束的时候，女的通常能够比较理性地厘清感情与现实的关系，而男的往往爱面子，或者说对无关结果的事情上依然保留余地。这也与《圆桌派》里窦文涛对男女双方分手时给出的理由中，男的通常给出的都不是真正的理由，这一说法应上了，虽然这只是一次简短的约会，甚至算是问卷式的游戏，而非恋爱。

这无关“女权”或“躺平”，但你不得不会联想到这样标签化的东西。当一个社会中男的被关注的点只有帅不帅，能赚多少钱的时候，没有选择的你我只能“躺平”。抖音里有很多玩这样梗的视频，凤凰男、奋斗逼的“出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰”的终极目标，远不及“夕阳下的奔跑”吸引人，前者只能过过嘴瘾，后者起码我想跑就跑。

革命不是请客吃饭，但婚姻里尽是柴米油盐。我想劈柴喂马，谁又愿意与我四海为家呢！